漢語族
漢語族 | |
---|---|
使用族群 | 漢族、回族、白族 |
地理分佈 | 東亞、東南亞 |
譜系學分類 | 漢藏語系
|
原始語言 | 原始漢語 |
分支 |
白語支(爭議)
楚語†?
蜀語†
齊語†
|
語言代碼 | |
ISO 639-5 | zhx |
– | |
ISO 639-6 | ssic |
Glottolog | sini1245 (Sinitic)[1] macr1275 (Macro-Bai)[2] |
漢語族,也稱漢語[3]、華語[4]:37,為漢藏語系的一支。關於其所包含的語言種類,在語言學界主要有兩種不同視角:一種考慮到其內部共同的民族(即漢族)或國族(即中華民族)認同,且各漢語分支擁有共同的祖語,故認為漢語族只有漢語一種語言;另一種考慮到不同漢語分支之間的互通性低,有相互獨立性,故認為漢語族包含官話、湘語、贛語、吳語、閩語、粵語、客家話七大語言(或加上晉語、徽語、廣西平話),亦有觀點認為閩語實際上是一群難以相通的親屬語言,其中又分為閩南語、閩東語、閩北語、閩中語、莆仙語、邵將語、海南話、雷州話。前者將官話、湘語、贛語、吳語、閩語、粵語、客家話等視為漢語的方言;後者則認為漢語族包含了數種互相關聯又各自獨立的親屬語言。「漢語族」這一術語通常是後一種視角下的用詞,而前一種視角下則使用「漢語方言」等術語。
此外,有說法主張白語(白族的語言)也屬於漢語族,因此亦稱漢白語族。[5]
人口
[編輯]漢語族語言的母語者人數大致如下:(2020)[6][7][8]
語言 | 人數 |
---|---|
官話 | 9.18億 |
粵語 | 8490萬 |
吳語 | 8170萬 |
閩語 | 7420萬 |
客語 | 4820萬 |
晉語 | 4700萬 |
湘語 | 3730萬 |
贛語 | 2210萬 |
徽語 | 460萬 |
平話 | 200萬 |
其他 | ? |
總計 | 13億 |
語言
[編輯]方言學家羅傑瑞估計漢語族下有上百種無法互通的口音。[9]:72它們形成了一個巨大的方言連續體,總體上差異隨距離增加,也有差異明顯的分界。[10]:189–190
尚未歸類的方言有:
內部分類
[編輯]傳統、方言學的漢語族分類基於與中古漢語的對應關係。這樣做做不出太多比較語言學工作(擬測語言間關係的通常方法),也不考慮互通度。即便是方言分類的領域,細節也被搪塞過去,如1980年代新設立的三個平行方言群:徽語、晉語和平話,其中若按不能互通劃為分語言的標準,則平話本身就是兩種語言,徽語更是要分成好幾種。[12]:41–53, 55–56[13]:9–18, 61–69, 222
與白語相似,閩語也被認為直接分化自上古漢語。[14]:?這次分裂的證據是,閩語之外的所有漢語方言都符合《切韻》的音韻體系。[15]:3不過該說並未被普遍接受。
分類群間的關係
[編輯]羅傑瑞將傳統的七大漢語方言分成三個更大的類:北部(官話)、中部(吳語、贛語、湘語)及南部(客家話、粵語、閩語)。他認為南部方言起源自漢朝通行於長江谷地的某種地方性通用語,他稱之為上古南方漢語;中部則是北部和南部方言的過渡地帶。[10]:182–183吳語和閩語間的方言邊界相當生硬,而其他的,比如官話和湘語、閩語和客家話間的邊界則定義模糊。[10]:189–190
學者們將中部方言的過渡性質以波浪模型解釋。Iwata認為,來自中原的創新因人口流動跨過淮河,產生了江淮官話,接着向東南方傳播,形成吳語;沿長江谷地向西傳播,形成西南官話和湘語、贛語;東南丘陵中的方言受到的影響則非常小。[16]:102–108
定量研究
[編輯]一份2007年的研究基於詞彙相似性、聲韻對應規則度等客觀標準,以及互通度、相似性等主觀標準比較了15個城市城區的方言。大量指標數據顯示,官話、新湘語和贛語屬於一個大群,而閩語(取樣於福州、廈門、潮州)、客家話和粵語屬於另一個群。聲韻對應指標出現了較多例外,贛語(南昌話)屬於南方群,非常接近梅縣話;溫州話與其他所有方言都有着相當大的差異。[17]:1025
這份研究沒有找到官話和中部方言間的明確分野:[17]:1025
- 長沙話(新湘語)與官話在每項指標上都屬於同一類;未統計老湘語。
- 太原話(晉語)和漢口話在主觀指標中異於其他官話,互通度則很高。客觀指標中,太原話的聲韻對應差異很大,詞彙差異較小。
- 成都話在詞彙上有些許差別,其他指標幾乎沒有差別。
兩種吳語方言(溫州話和蘇州話)佔據了過渡的位置,在詞彙相似性上離北部/湘語/贛語群更近,主觀互通度極近,但在聲韻對應規則度和主觀相似性上更接近閩語/客家話/粵語群,不過溫州話是所有方言中,與其他方言間的聲韻對應規則度最低的。兩種吳語方言的詞彙相似性很高,主觀相似性也很高,但互通度很低,蘇州話更接近北部/湘語/贛語。[17]:1025
南部分類中,客家話和粵語在主觀指標和詞彙相似性上離得更近,聲韻對應則遠些。閩語多樣性很高,福州話(閩東語)與閩南語下的廈門話和潮州話的兩項客觀指標都不高,主觀指標實際上更接近客家話和粵語一點。[17]:1025
族內比較
[編輯]詞義 | 官話 北京音 |
晉語 文水音 |
吳語 上海音 |
湘語 長沙音 |
贛語 南昌音 |
客家語 梅州音 |
粵語 | 閩南語 廈門音 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
我 | wo | ŋɡəi | ŋu 我 | ŋɔ | ŋo | ŋai | ŋɔ | guá/ŋó |
你 | ni | n̩ | noŋ 儂 | n̩/li 汝 | n̩ | ŋi 你/爾 | nei | lí 汝 |
他 | tʰa | txa/uəʔ tɕia(兀家) | ɦi<-gi 渠 | tʰo/xa他 gi/ʨi其 | ʨiɛ/kɛ 渠 | ki 佢/渠 | kʰɵy 佢/渠 | i 伊 |
這 | ʈʂɤ | tsəʔ | gəʔ 搿 | kʊ/kɔ 箇 | ko/li | li | nei 呢/爾 | tsit 即 |
那 | na | uəʔ | ᴇ | u/ɔ兀 lɔ那 | hɛ彼 | kai | kɔ嗰/個 | hit 迄 |
人 | ɻən | zəŋ | ȵin/zən | ȵin | ȵin/lən | ŋin | jɐn | lâŋ/jîn 儂/人 |
男 | nan | naŋ | nø | lã | lan | nam | nam | ta-pɔ/lâm丈夫/男 |
女 | ny | nzʮ | ȵy | ȵy | ȵin | ŋ | nɵy | tsa-bóo/lú查某/女 |
父親 | pa pa爸爸 | ta爹
ti ti爹爹 |
jᴀ爺 | iɔ/ia爺 | ia爺 | a pa/ia 阿爸/爺 | lou tɐu老豆/老竇/老頭 | lāu-pē老爸 |
母親 | ʔma ma媽媽 | mbaŋ
媽 |
ȵiã娘 | m mɔ姆媽 ȵiɛ̃/ȵiɔŋ娘 | ȵiɔŋ娘 /n̩ mɛ姆媽 | a mɛ/ɔi 阿姆/哀 | lou mou老母 | lāu-bú老母 |
小孩 | ɕiɑʊ xaɪ | xɚ 孩兒 | ɕjɔ nø小囡 | si ŋɔ ʦɿ細伢子 | ɕi ŋa ʦɿ/sen nin ʦɿ細伢子/細人子 | se ŋin 細人 | sɐi lou細佬/細路 | gín-á囝仔 |
魚 | ɥy | nzʮ | ŋ | y | ȵiɛ | ŋ | jy | hî |
蛇 | ʂɤ | 文səi
白tsʰəi |
zo | gio/la/sa/ʂɔ | sa | ʂa | sɛ | tsuâ/siâ |
肉 | ɻoʊ | ʐəɤ | ȵjoʔ | ȵiəu/zəu | ȵiuk | ŋiʊk | jʊk | baʔ本字非「肉」 |
骨 | ku | kuəʔ | kuəʔ | kua/kue | kut | kut | kʷɐt | kut |
眼 | jɛn | ȵȡiaŋ | ŋᴇ | ŋã | ŋan | muk 目 | ŋan | ba̍k目 |
耳 | əɻ | əɻ | ȵi | ʉ | o | ŋi | ji | hĩ/hi |
鼻 | pi | piəʔ | bjɪʔ | pʰi | pʰit | pʰi kʊŋ 鼻公 | pei kɔ鼻哥 | pʰĩ |
食 | ʈʂʰʅ喫 | tsʰəʔ喫 | ʨʰjɪʔ喫 | ʨʰiɔ/ʨʰia喫 | ʨʰiak喫 | ʂɪt | sɪk | ʨiaʔ |
喝(飲) | xɤ | xaʔ | ʨʰjɪʔ | ʨʰiɔ/ʨʰia喫 | ʨʰiak喫 | ɲim/ʂɪt 飲/食 | jɐm飲 | lɪm飲 |
說 | ʂuə | suaʔ | kɑ̃講 | kã/kɔŋ講 | ua話 | ʋa/kɔŋ 話/講 | kɔŋ講 | kɔŋ講 |
聽 | tʰiŋ | tʰɿ | tʰin | tʰiã/tʰin | tʰiaŋ | tʰɛn/tʰaŋ | tʰɛŋ | tʰiã |
看 | kʰan | kxen | kʰø | uã/ɔŋ望 | mɔŋ望 | kʰɔn | tʰɐi睇/睼 | kʰuã |
嗅 | wən聞 | uŋ | mən聞 | uən/tʰaʊ聞 | ɕiuŋ | pʰi鼻 | mɐn聞 | pʰĩ鼻 |
坐 | ʦuɔ | tɕy | zu | ʦʊ/ʦɔ/lɔ | ʦʰo | ʦʰɔ | ʦʰɔ/ | ʦe |
躺 | tʰɑŋ | txu | kʰuən睏 | tʰã/tʰiã睏 | kʰun睏 | ʂɔi睡 | fɐn瞓/睏/困 | to倒 |
站 | ʈʂan | tsaŋ | ljɪʔ立 | ji倚 | ʨʰi倚 | kʰi倚 | kʰei倚 | kʰia倚 |
太陽 | tʰaɪ jɑŋ | ʐəʔ təɤ
日頭 |
ȵjɪʔ dɤ日頭 | ȵi dɛu日頭 | ȵit tʰɛu日頭 | ŋiɛt tʰɛu日頭 | jɐt tʰɐu日頭 | lɪt tʰau日頭 |
月亮 | yɛ liɑŋ | yaʔ mɿ月明 | ɥɪʔ ljã | ye kuã月光 | ȵiot kuɔŋ月光 | ŋiɛt kuɔŋ月光 | jyt lœŋ月亮 | geʔ niu月娘 |
山 | ʂan | saŋ | sᴇ | sã/so | san | san | san | suã |
水 | ʂueɪ | suei | sʅ/sʮ | fy/ʂy | sui | ʂui | sœy | ʦui |
紅 | xʊŋ | xʊŋ | ɦoŋ | xən/ən/gã | fuŋ | fuŋ | hʊŋ | aŋ |
綠 | ly | luəʔ | loʔ | ləu | liuk | liuk | lʊk | lik/chĩ青/綠 |
黃 | xuɑŋ | xu | wɑ̃ | uɑn/ɔŋ | uɔŋ | ʋɔŋ | wɔŋ | ŋ |
白 | paɪ | piaʔ | bᴀʔ | pia/pə/pɔ | pʰak | pʰak | pak | peʔ |
黑 | xeɪ | xəʔ | həʔ | xa/xə | hɛt | ʋɯ烏 | hak | ɔ烏 |
花 | xua | xua | ho/hua | fa | fɑ | fa | fa | hue/hua |
白天 | paɪ tʰiɛn | piaʔ tʰɪn | ȵjɪʔ li日裏 | pɘ tʰiɪ̃ | ȵit sɔŋ日上 | ŋit sɿ tʰeu日時頭 | jat tʰau日頭 | li̍t--sî日時 |
夜晚 | iɛ wan | xəʔ tɕiaŋ 黑間 | jᴀ li夜裏 | ŋã iɔ晏夜/ia li夜裏 | ia li夜裏 | am pʰu tʰeu 暗晡頭 | man hɐk晚黑 | am mi暗瞑 |
註釋
[編輯]參考文獻
[編輯]- ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin; Bank, Sebastian (編). http://glottolog.org/resource/languoid/id/sini1245
|chapterurl=
缺少標題 (幫助). Glottolog 2.7. Jena: Max Planck Institute for the Science of Human History. 2016. - ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin; Bank, Sebastian (編). Macro-Bai. Glottolog 2.7. Jena: Max Planck Institute for the Science of Human History. 2016.
- ^ 嗓音的南北差異與漢語聲調產生的地域先后. [2020-11-27]. (原始內容存檔於2020-12-05).
- ^ 《新客》:從「華語語系」論新馬生產的首部電影 (PDF). 清華中文學報. 2013-06, 第九期 [2020-11-27]. (原始內容存檔 (PDF)於2020-12-01) (中文(繁體)).
- ^ Norman, Jerry, Chinese, Cambridge: Cambridge University Press, 1988, ISBN 978-0-521-29653-3.
- ^ 存档副本. [2021-12-11]. (原始內容存檔於2019-03-24).
- ^ Glottolog 4.4 -. [2021-12-11]. (原始內容存檔於2019-12-11).
- ^ Chinese. [2021-12-11]. (原始內容存檔於2021-12-11).
- ^ Norman (2003).
- ^ 10.0 10.1 10.2 Norman (1988).
- ^ Sagart et al. (2019).
- ^ Kurpaska (2010).
- ^ Yan (2006).
- ^ Mei (1970).
- ^ Pulleyblank (1984).
- ^ Iwata (2010).
- ^ 17.0 17.1 17.2 17.3 Tang & Van Heuven (2007).
- 李敬忠《語言演變論》,廣州出版社,1994年。ISBN 7-80592-204-7
引用
[編輯]- Sagart, Laurent; Jacques, Guillaume; Lai, Yunfan; Ryder, Robin; Thouzeau, Valentin; Greenhill, Simon J.; List, Johann-Mattis, Dated language phylogenies shed light on the history of Sino-Tibetan, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2019, 116 (21): 10317–10322, PMC 6534992 , PMID 31061123, doi:10.1073/pnas.1817972116 , 簡明摘要 – ScienceDaily (May 6, 2019).
- Bradley, David, Languages and Language Families in China, Rint Sybesma (編), Encyclopedia of Chinese Language and Linguistics., Brill, 2012
- Enfield, N. J., Linguistics Epidemiology: Semantics and Language Contact in Mainland Southeast Asia, Psychology Press, 2003, ISBN 0415297435
- Hannas, W., Asia's Orthographic Dilemma, University of Hawaii Press, 1997, ISBN 082481892X
- Kurpaska, Maria, Chinese Language(s): A Look Through the Prism of "The Great Dictionary of Modern Chinese Dialects", Walter de Gruyter, 2010, ISBN 978-3-11-021914-2
- Mei, Tsu-lin, Tones and prosody in Middle Chinese and the origin of the rising tone, Harvard Journal of Asiatic Studies, 1970, 30: 86–110, JSTOR 2718766, doi:10.2307/2718766
- Norman, Jerry, The Chinese dialects: Phonology, Thurgood, Graham; LaPolla, Randy J. (編), The Sino-Tibetan languages, Routledge: 72–83, 2003, ISBN 978-0-7007-1129-1
- Pulleyblank, Edwin G., Middle Chinese: A study in Historical Phonology, Vancouver: University of British Columbia Press, 1984, ISBN 978-0-7748-0192-8
- Thurgood, Graham, The subgroup of the Tibeto-Burman languages: The interaction between language contact, change, and inheritance, Thurgood, Graham; LaPolla, Randy J. (編), The Sino-Tibetan languages, Routledge: 3–21, 2003 [2021-12-11], ISBN 978-0-7007-1129-1, (原始內容存檔於2021-12-11)
- van Driem, George, Languages of the Himalayas: An Ethnolinguistic Handbook of the Greater Himalayan Region, Brill, 2001, ISBN 90-04-10390-2
- Yan, Margaret Mian, Introduction to Chinese Dialectology, LINCOM Europa, 2006, ISBN 978-3-89586-629-6