討論:東德
 |
東德屬於維基百科歷史主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
=點解東德的領土面積有過兩次增長呢？=--紅狐狸 (留言) 2009年10月7日 (三) 06:03 (UTC)
一分為幾？
[編輯]我在美國跟英國佔領區都住過，就我在當地的認知，一開始確實是一分為四，由美蘇英法各管一塊，剛分的時候其實四塊的佔領者權力都很大，是四塊獨立的佔領區，後來到1949至1952之間，西邊才漸漸「統一」，然後將行政、立法、司法交還給德意志聯邦共和國（BRD）。Richy 16:01 2004年8月14日 (UTC)
- 沒錯。這兔尾巴寫得不大嚴謹呢。 --Lorenzarius 16:23 2004年8月14日 (UTC)
- 事實上，東西德分裂的起因是西邊三個佔領區準備要推行貨幣共用的策略，因此東邊的蘇聯佔領區先下手為強。不過，兔尾巴的存在精神本來就是拋磚引玉用的，就等有心人好好來完成啦！--泅水大象 16:28 2004年8月14日 (UTC)
命名
[編輯]這裡掛著模板：「這個條目已經因應移動請求更名為東德。」那麼請求和討論在哪裡呢？這個條目創建的時候用的就是「德意志民主共和國」，官方全稱也是「德意志民主共和國」，根據WP:命名常規：名從主人、使用全稱、和先到先得，明顯應移動回「德意志民主共和國」。—t8 2010年12月12日 (日) 14:23 (UTC)
- 請看討論:西德#移回西德。如閣下不同意，請先提出討論才再次移動。--Supernorton (留言) 2010年12月30日 (四) 05:48 (UTC)
建議改回：「東德」→「德意志民主共和國」
[編輯]「東德」 → 「德意志民主共和國」：請求原因--Sderftgyvjkoljoyvgtfrd（留言） 2014年1月22日 (三) 13:58 (UTC)
- (＋)支持：根據命名常規，應當使用全稱。另有如下(！)意見：
- 編輯歷史中可見移動請求及討論源自Talk:西德，建議在此Talk:東德頁面也做相應記錄，如複製Talk:西德相關討論記錄。
- 上述討論中主要討論了德國、西德和德意志聯邦共和國，但對東德和德意志民主共和國沒有充分討論，我認為以此為移動依據是有些牽強的。
- 德意志民主共和國是一個已經不存在的國家，而德意志聯邦共和國則依舊存在，即當今德國。當年的兩德合併，也可以說是民主德國併入聯邦德國。以「德意志民主共和國」命名條目沒有歧義，故不建議以「東德」命名。
- 合併前的西德與當今的德國是同一個國家，但又有較大不同。所以可以合併為同一條目，但我同意分為兩條目更好。且不建議與1949年前後的民國關係做對比。
- 我對上述三個條目的命名建議是：當前德國條目命名為德意志聯邦共和國，德國重定向至此，並加掛西德的消歧義模板；東德條目命名為德意志民主共和國，東德、民主德國作重定向；西德條目命名為西德，聯邦德國作重定向，並加掛德意志聯邦共和國的消歧義模板。
以上意見，歡迎友好討論。太虛乎（留言） 2014年1月23日 (四) 02:01 (UTC)
- (－)反對：維基百科的命名第一原則是「最廣為知悉使用的名稱」，我從沒在一般人的口語或書面溝通時聽到有人在講德意志聯邦共和國還是民主共和國這種拗口的稱呼（事實上是很多人都分不清哪邊是聯邦、哪邊是民主），而是直接用東德、西德稱呼之。--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年1月23日 (四) 03:11 (UTC)
- (－)反對：根據WP:COMMONNAME，使用事物的常用名稱，東德是最常用的稱呼，而且沒有歧義。--Quest for Truth（留言） 2014年1月29日 (三) 22:52 (UTC)
- (－)反對：每每過一段時間就會有人舊事重提，東德一個簡明耳熟能詳就無歧義的詞彙何須更改？--Ai6z83xl3g（留言） 2014年2月3日 (一) 14:41 (UTC)
- (－)反對：「最廣為知悉使用的名稱」是東德--M940504（留言） 2014年2月8日 (六) 14:57 (UTC)
未完成。--Towatw（留言） 2014年2月19日 (三) 10:15 (UTC)