模板討論:中國地理大區

關於Itw的多次回退

如有意見請在此留言。閣下多次回退均未提及理由，請通過討論解決問題。PATLABOR 英格拉姆^Ingram Talk 2020年8月31日 (一) 23:17 (UTC)

@Itw：請通過討論解決問題。關於「中華人民共和國分區」的註釋係指中華人民共和國所劃分之「台灣省」等範圍，類似於大韓民國行政區劃模板的以北五道。以北五道並不是北朝鮮的現行區劃，但韓國行政區劃模板亦是如此表述——「註：京畿道、江原道部分地區和以北五道由朝鮮民主主義人民共和國實際控制」。

另外，若是介紹現況，現今台澎及金馬均是中華民國政府統治，看不出二者有何不同。PATLABOR 英格拉姆^Ingram Talk 2020年8月31日 (一) 23:23 (UTC)

• • • 金馬與台澎情況不同，應分開解說，這是過去七十年的客觀事實，二戰前台灣為日本領土，這是中華民國自己都承認的，維基上的老地圖都可佐證。--Itw（留言） 2020年8月31日 (一) 23:26 (UTC)

@Itw：問題是，修改版本並未否認這一點（1945年以前台灣是日本領土）。只是按照其他類似案例表述（如以北五道）。開城板門店和以北五道情況也不同。

「台灣和福建的金馬由中華民國政府實際控制」是符合事實的敘述，相關歷史台灣問題條目有詳細敘述。PATLABOR 英格拉姆^Ingram Talk 2020年8月31日 (一) 23:30 (UTC)

• • 金馬只是福建的一小部分，不特別講原因? 原來的版本更完整。--Itw（留言） 2020年8月31日 (一) 23:36 (UTC)

@Itw：地圖的附註均是將台澎金馬一併敘述。中華民國政府也沒有將台澎與金馬區別對待。台澎寫「事實上獨立」而金馬不寫，難道金馬已經脫離中華民國之外了？PATLABOR 英格拉姆^Ingram Talk 2020年8月31日 (一) 23:39 (UTC)

• • 事實上獨立您可以拿掉，但回復到原先版本較詳盡。--Itw（留言） 2020年8月31日 (一) 23:47 (UTC)

@Itw：已修改介紹，您看看是否合適？PATLABOR 英格拉姆^Ingram Talk 2020年8月31日 (一) 23:54 (UTC)

• • • 那就先這樣。--Itw（留言） 2020年9月1日 (二) 00:09 (UTC)

模板使用問題

每次將此模板代碼寫在其他模板之上時，此模板就會包住其他模板（實際情況：按此查看），有沒有比較懂模板的維基人來修復一下此問題？--lauid 2024年7月6日 (六) 03:07 (UTC)