討論:江八點

新聞動態

江八點曾於

登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。

維基百科

本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評小作品級、未知重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為小作品級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
	本條目因標記小作品模板，已由機械人自動評級。請確認評級正確無誤後移除`\|auto=`參數。

（獲評小作品級、未知重要度）

	中國主題閱論編本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為小作品級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評小作品級、未知重要度）

	臺灣主題閱論編本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為小作品級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

是否應該將「江八點」的具體內容加進去? Cyc 11:17 2005年1月28日 (UTC)

的確。無厘頭的把江八點擺上主頁，可是一進來，甚麼是江八點卻沒有說。你們年年月月日日講，我們可是從來沒有人講。--石添小草 22:11 2005年1月28日 (UTC)

那我來寫一些東西吧，希望至少能講清楚什麼是「江八點」。--Milliardo 01:39 2005年1月29日 (UTC)

最後一句「……使人對『江八點』的可信性質疑……」感覺不夠中立。Cyc 06:39 2005年1月29日 (UTC)

同意Cyc的觀點最後一段很多餘「……使人對『江八點』的可信性質疑特別是第四條有關『努力實現和平統一，中國人不打中國人』的聲明。」兩岸對於「中國」的定義不同所以最後一段不能單以台灣方面的觀點來看待畢竟這不是台灣發表的聲明最後一段屬於作者發表的有針對性的言論建議刪除

討論頁是用於討論如何將Wikipedia上的內容變得更好的地方。您可以使用此頁面與他人討論如何改善江八点的事宜。