1700年卡斯凱迪亞地震
  | |
| USGS-ANSS | 目錄 |
|---|---|
| 當地日期 | 1700年1月26日 |
| 當地時間 | 21:00:42[1] |
| 震級 | 8.7–9.2 MW[2] |
| 震央 | 45°N 125°W / 45°N 125°W[3] |
| 斷層 | 胡安德富卡板塊與北美板塊交界處卡斯凱迪亞隱沒帶 |
| 類型 | 大型逆衝區地震 |
| 海嘯 | 美國、加拿大、日本 |
| 傷亡 | 許多美洲原住民死於地震或海嘯 |
1700年卡斯凱迪亞地震是指1700年發生在卡斯凱迪亞隱沒帶的一場矩震級為8.7到9.2的大型逆衝區地震（Megathrust earthquake）[4]。這場地震源於太平洋下的胡安·德富卡板塊，該板塊起於加拿大西南部不列顛哥倫比亞的溫哥華島中部，沿着太平洋西北地區海岸伸展。這場地震也造成的斷層長度約為1,000公里，平均落差約20公尺。
這場地震也還造成了襲擊日本沿岸的巨大海嘯[5]，同時也很有可能是俄勒岡州著名地質結構眾神之橋的原因[6]。
證據
[編輯]這次地震發生在1700年1月26日太平洋標準時間21:00（新曆）左右。雖然沒有直接的書面震動記錄。但從日本的海嘯記錄中推斷出了地震發生的時間。而且通過推測海嘯高度與所對應的位置，得出這次海嘯與其他環太平洋地震並無關聯[1]。並通過計算日本東海岸的海嘯波幅，得出這次地震的震級為Mt 9.0級。大多數海嘯記錄來自岩手縣。
將日本海嘯和太平洋西北地區地震聯繫起來的最重要線索來自對樹木年輪（樹輪年代學）的研究，這些研究表明，俄勒岡州和華盛頓州的幾個紅杉「鬼樹林」。[7] 地震引發的海嘯將沿海森林壓入海水死亡，而這些死亡的樹木中，其最外層的生長年輪顯示，樹木最晚形成於1699年，也就是海嘯前的最後一個生長季節。這既包括內陸的樹木林，比如華盛頓州科帕里斯河上的一片林地，也包括現在在海洋表面下只有在退潮時才會露出來的樹樁。[7]這表明，這次地震震級較大，引發的海嘯頗高。
這些地點的沉積物也支持這次地震的存在[8]。來自海底的岩芯樣本，以及太平洋海岸西北部一些可能由地震引起的山泥傾瀉的碎片樣品也支持了這一事件的發生。該地區的考古研究發現了大約在1700年左右被淹沒和廢棄的幾個沿海村莊的證據[9]。
科學研究
[編輯]文化研究
[編輯]當這次地震發生時，卡斯凱迪亞地區（今天的溫哥華島，卑詩省，華盛頓州西部，俄勒岡州和北加利福尼亞州）對歐洲人來說幾乎是未知的，但它絕不是無人居住的。許多原住民團體都有關於劇烈搖晃、建築物損壞、大洪水造成的海浪和人員死亡的口述歷史[10]。
根據Huu-ay-aht原住民的口述歷史，地震發生時，人們正準備睡在Anacla{現在的溫哥華島)的長屋裏。地震持續了半分多鐘，許多長屋都陷進了沙子裏。隨後的海嘯浪高估計超過15米，淹沒了 溫哥華島和其他沿海村莊。居住在在溫哥華島的600多人中只有1人生還，總共有7個Huu-ay-aht村莊被摧毀。只有Malthsit村倖存了下來，因為它位於帕切納灣海報23米的高地上[10][11]。
坐落在今卑詩省鄧肯市附近的考伊昌部落原住民描述了一場夜間地震，「從山上帶下了大量的岩石。一個村莊被山泥傾瀉完全掩埋。人們既不能站立也不能坐着等待地球的極端運動」[10][12]。
一些口頭報告描述了今天所謂的華盛頓州奧林匹克半島上的一場大「洪水」（實為海嘯）。沿着現在俄勒岡州南部的海岸線，美洲原住民口述其為一場「巨大的海嘯，當時海平面上升，巨大的海浪席捲並席捲整個陸地。樹木被連根拔起，村莊被夷為平地。(人們)說，他們把他們的獨木舟綁在樹頂後，一些獨木舟卻被撕開並沖走了。海嘯過後，他們發現樹頂上到處都是樹枝和垃圾。大洪水和海嘯撕裂了土地，改變了河道。沒有人知道多少(人)因此喪生。」[12]
未來的威脅
[編輯]
地質記錄顯示，卡斯凱迪亞隱沒帶平均大約每500年就會發生8級或以上的大地震，並常伴隨海嘯。 有證據顯示至少有 13 次事件，間隔時間為 300 至 900 年，平均為 570-590 年。[13]
從1700年地震、2004年印度洋大地震、2011年日本東北地震和海嘯中可以看出，隱沒帶地震可能引發大海嘯，該地區許多沿海地區都已準備好海嘯疏散計劃，以應對未來可能發生的卡斯卡迪亞地震。 然而，附近的主要城市，特別是西雅圖、波特蘭、溫哥華、維多利亞和塔科馬，這些城市位於內陸水道而不是沿海，將免受海嘯的全面衝擊。這些城市確實有許多脆弱的建築，尤其是橋樑和未加固磚塊的磚房； 因此，城市遭受的大部分損害可能來自地震本身。 一位專家斷言，西雅圖的建築物甚至不足以承受1906年三藩市大地震 7.9 級地震的規模，更不用說更強大的地震了。[14]
聯邦緊急事務管理署(FEMA)X區負責俄勒岡州、華盛頓州、愛達荷州和阿拉斯加州的部門負責人肯尼斯·墨菲(Kenneth Murphy) 表示："我們的操作假設是5號州際公路以西的所有地區都將陷入困境。"[15]
其它板塊隱沒帶地震
[編輯]其他類似的大型逆衝區地震包括：
- 1960年智利大地震，矩震級9.5
- 1964年阿拉斯加耶穌受難日地震，矩震級9.2
- 2004年印度洋大地震，矩震級9.3
- 2010年智利大地震，矩震級8.8
- 2011年日本東北地方太平洋近海地震，矩震級9.1等等。
參見
[編輯]參考資料
[編輯]- ^ 1.0 1.1 Satake, Kenji; Shimazaki, Kunihiko; Tsuji, Yoshinobu; Ueda, Kazue. Time and size of a giant earthquake in Cascadia inferred from Japanese tsunami records of January 1700. Nature. 1996-01, 379 (6562): 246–249. doi:10.1038/379246a0.
- ^ Atwater et al. 2005，第98頁
- ^ National Geophysical Data Center / World Data Service (NGDC/WDS), Significant Earthquake Information (Data Set), National Geophysical Data Center, NOAA, 1972 [2024-04-11], doi:10.7289/V5TD9V7K, （原始內容存檔於2023-03-07）
- ^ USGS Scientist Shows Evidence for 300-Year-Old Tsunami to Participants in International Tsunami Training Institute. [2008-05-06]. （原始內容存檔於2008-05-11）.
- ^ The Orphan Tsunami of 1700—Japanese Clues to a Parent Earthquake in North America (PDF). [2008-05-06]. （原始內容存檔 (PDF)於2020-11-12）. USGS Professional Paper 1707
- ^ Possible tie to the Bonneville Slide. [2008-05-06]. （原始內容存檔於2008-10-24）. USGS
- ^ 7.0 7.1 Kathryn Schulz. The Really Big One. The New Yorker. 2015-7-20, [2024-04-06]. （原始內容存檔於2015-07-14）.
- ^ "Ghosts of Tsunamis Past" 互聯網檔案館的存檔，存檔日期2018-08-28.
- ^ Ruth S. Ludwin; Robert Dennis; Deborah Carver; Alan D. McMillan; Robert Losey; John Clague; Chris Jonientz-Trisler; Janine Bowechop; Jacilee Wray; Karen James, Dating the 1700 Cascadia Earthquake: Great Coastal Earthquakes in Native Stories (PDF), Seismological Research Letters, 2005, 76 (2): 140–148 [2015-07-24], Bibcode:2005SeiRL..76..140L, doi:10.1785/gssrl.76.2.140, （原始內容 (PDF)存檔於2015-07-24）
- ^ 10.0 10.1 10.2 M 9.0 - The 1700 Cascadia Earthquake-Impact. 美國地質調查局. [2024-04-09]. （原始內容存檔於2022-08-27）.
本文含有此來源中屬於公有領域的內容。
- ^ David Wiwchar; Raven's Eye. Prepare for next tsunami, says chief. 2005: 3 [2024-04-09]. （原始內容存檔於2023-08-11） （英語）.
- ^ 12.0 12.1 Ludwin, R. S.; Dennis, R.; Carver, D.; McMillan, A. D.; Losey, R.; Clague, J.; Jonientz-Trisler, C.; Bowechop, J.; Wray, J.; James, K. Dating the 1700 Cascadia Earthquake: Great Coastal Earthquakes in Native Stories. Seismological Research Letters. 2005-03-01, 76 (2): 140–148. doi:10.1785/gssrl.76.2.140.
- ^ Witter, Robert C.; Kelsey, Harvey M.; Hemphill-Haley, Eileen. Great Cascadia earthquakes and tsunamis of the past 6700 years, Coquille River estuary, southern coastal Oregon. Geological Society of America Bulletin. October 2003, 115 (10): 1289–1306. Bibcode:2003GSAB..115.1289W. doi:10.1130/b25189.1.
- ^ Yanev, Peter. Shake, Rattle, Seattle. The New York Times. 27 March 2010: WK11 [2024-04-11]. （原始內容存檔於2024-03-08）.
- ^ Schulz, Kathryn. The Really Big One. The New Yorker. 20 July 2015 [2024-04-11]. （原始內容存檔於2021-04-13）.
外部連結
[編輯]- Melgar, Diego. Was the January 26th, 1700 Cascadia Earthquake Part of a Rupture Sequence?. Journal of Geophysical Research: Solid Earth. 2021, 126 (10). Bibcode:2021JGRB..12621822M. ISSN 2169-9313. doi:10.1029/2021jb021822
.
概論
[編輯]- Repository of information on the Cascadia earthquake
- USGS on the Cascadia earthquake
- 300th anniversary article
美洲原住民與日本的記錄
[編輯]- native legends (Word document)[失效連結]
- Native American Legends of Tsunamis in Pacific NW（頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
- Japanese tsunami descriptions（頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
- Science Daily on the Cascadia Earthquake & Japanese evidence（頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
