仇恨言論

仇恨言論（英語：Hate speech）是基於屬性（英語：Attributes）而攻擊個人或團體的言論，例如：性別、人種、宗教、族群、殘疾或性取向等。即是指一些有意去貶抑、威嚇，或煽動一些針對個別族群作出暴力及偏見的言論。言論自由以及仇恨言論之間的關係，一直存在爭論。批評者認為「仇恨言論」一詞常被用來暗中批評那些執行不力的社會政策。

定義

「仇恨言論」是對建基於不同種族、性別、性取向、性別認同、性別氣質、年齡、國籍、道德取向、身體狀況、宗教、社會階層等基礎的個別族群，包含可能涉及歧視內容的言論，其表達形式包括日常的對話、文章，以及在公眾場合的一些行為；而這類言論類型也被稱為「antilocution」，在奧耳波特計量表中屬於第一個階段。

關於仇恨言論的定義不一，部分人認為相關言論是仇恨言論，但可能實際上並無對當事人構成傷害及冒犯（或只是當事人自我感到受到傷害及冒犯），只是言論自由的表現。而對於仇恨言論的定義無限擴大，或可能會影響言論自由的表達權利。

法律觀點

在某些國家的法律中，仇恨言論被描述為禁止使用言語、動作、行為、寫作或展示等，因為它對受保護的群體或個人的基本價值觀，煽動了暴力或不利的行為。或因為它詆毀或恐嚇，受保護的群體或個人的基本價值觀。按某些特點法律可以確定受保護的群體。在很多國家的法律中，仇恨言論不是法律術語，甚至仇恨言論可能被認為是言論自由的一部分，例如美國法律就沒有「仇恨言論」一詞^[1]，且在美國，仇恨言論是言論自由的一部分（英語：Hate speech in the United States）^[2]^[3]，受憲法第一修正案保障；而在其他一些國家，仇恨言論的受害者可以根據民法、刑法或這兩種方式尋求補救。使用仇恨言論的網站可能被稱為仇恨網站，這些網站包含互聯網論壇和新聞簡報大多強調一個特定的觀點。

參見

參考文獻

^ CNN's Chris Cuomo: First Amendment doesn't cover hate speech. [12 April 2016]. （原始內容存檔於24 July 2019）.
^ Stone, Geoffrey R. (1994). "Hate Speech and the U.S. Constitution." 互聯網檔案館的存檔，存檔日期27 April 2018. East European Constitutional Review, vol. 3, pp. 78-82.
^ Volokh, Eugene. No, there's no "hate speech" exception to the First Amendment. The Washington Post. 2015-05-05 [25 June 2017]. （原始內容存檔於2023-01-07）.

[1] CNN's Chris Cuomo: First Amendment doesn't cover hate speech. [12 April 2016]. （原始內容存檔於24 July 2019）.

[2] Stone, Geoffrey R. (1994). "Hate Speech and the U.S. Constitution." 互聯網檔案館的存檔，存檔日期27 April 2018. East European Constitutional Review, vol. 3, pp. 78-82.

[volokh-3] Volokh, Eugene. No, there's no "hate speech" exception to the First Amendment. The Washington Post. 2015-05-05 [25 June 2017]. （原始內容存檔於2023-01-07）.

[1]

[2]

[3]