讨论:陈 (南朝)

后主是谥号吗？--mingwangx 05:19 2006年2月22日 (UTC)

应该将主条目移至“陈朝”

维基对南朝四朝的名称处理令人费解。此前我通过粘贴移动是不知道维基规则，在此先道歉。

但是“南朝宋”之类的称呼，绝对是不正规的，维基却大用，甚至影响到其它网站。这都是误人子弟。为区分起见，只有南齐前加南字，宋、梁、陈，前面都不加南字，因为根本不存在“北朝宋”。这些概念也不知是谁先生造出来的。都应该改过来。

还有那个“西梁”，明明叫“后梁”，连前人写书都是“后梁春秋”，不知谁非要写“西梁”。希望管理员可以处理一下。Dzochithin (留言) 2008年11月17日 (一) 06:19 (UTC)

我根据维基百科:互助客栈/条目探讨#关于中国南北朝时期朝代题目和本讨论页的讨论，作了移动。--Shibo77 2010年12月20日 (一) 23:21 (UTC)

• 后续讨论请参阅Talk:南北朝#关于中国南北朝时期朝代题目。--Shibo77 2011年11月26日 (六) 03:09 (UTC)

搞笑，南朝宋完全是历史界普遍使用的词语，是为了区别赵匡胤的宋朝，使用西梁是为了跟五代的后梁区分开来，避免混淆，不读史书反倒说人生造Dreamer in Utopia（留言） 2018年8月13日 (一) 16:18 (UTC)

建议改名：“陈 (南朝)”→“南陈”

陈 (南朝)→南陈：当初讨论未有结果，南陈也是常用名称（南朝陈的简称），尽量避开用消歧义，且这消歧义也没有消干净，难道南朝就没有陈姓？--——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年4月25日 (四) 00:51 (UTC)

(－)反对：正是因为之前的讨论没有结果，所以不能移动。用括号消歧义至少是格式手册中规定的作法，若采用其他做法，必须讨论形成共识才行。--DeBit（留言） 2013年4月25日 (四) 08:54 (UTC)

大家要搞清楚，当初讨论没有结果就移动了，才造成了今天的局面，现在移回去不过是拨乱反正。用括号消歧义也要消干净才有用，否则干脆不要。在没有回答我的问题之前，所有的反对都是无助于问题的解决的，除非提出更好的命名。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年4月25日 (四) 10:18 (UTC)

你的问题很容易回答。南朝当然有陈姓，但维基百科还没有专门叙述南朝陈姓的条目。维基百科不是预言家，我们没有责任也没有权力为不确定的事做出预备，故不存在“消歧义没消干净”的问题。--DeBit（留言） 2013年4月25日 (四) 14:49 (UTC)

南朝有陈姓是已经确定的事情，消歧义不能再生歧义是起码的要求。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年4月25日 (四) 14:53 (UTC)

WP:D：“如果消歧义页面包含不存在的条目，这时要小心，因为条目可能根本没人会写，因此也就没有消歧义的必要。”好好看看吧。--DeBit（留言）

我能把这个当作支持我的方案吗？南陈没有任何歧义，而陈加括号的南朝仍有歧义。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年4月25日 (四) 16:21 (UTC)

南陈仍是有歧义的，可以自行搜索。南陈并不是陈朝的常用名称。称南朝陈可以理解，称南陈毫无道理。有多个名称，选择常用的即可，哪有为了避免括号消歧义用不常见不规范的名称的道理？不用南陈、南梁的原因很简单，因为历史上没有北陈、北梁，说到陈朝、梁朝，首先想到的就是南朝时期的这两个朝代。--王小闲人aka谢宝树（留言） 2013年4月29日 (一) 13:15 (UTC)

南朝陈更通用吧？--百無一用是書生 (☎) 2013年4月25日 (四) 13:33 (UTC)

南陈是南朝陈的简称，但南朝陈有点冗长的感觉，其实我不反对用南朝陈，总比用括号好。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年4月25日 (四) 14:16 (UTC)

(－)反对：宋齐梁陈的说法很普遍，用宋 (南朝)、齐 (南朝)、梁 (南朝)、陈 (南朝)来命名是非常合适的。--MacArthur1945（留言） 2013年5月9日 (四) 12:14 (UTC)

---

无共识，未完成。--Jimmy Xu ^{查 · 论 · 编} 2013年5月16日 (四) 11:34 (UTC)