维基百科:互助客栈/求助/存档/2021年3月

2021年3月1日59.125.118.185的草稿

Draft:劉峻誠 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 這篇可以 approve 嗎？--59.125.118.185（留言） 2021年3月1日 (一) 07:18 (UTC)

編輯

請問如何編輯使用者頁面，自己的--低調的小貓（留言） 2021年3月2日 (二) 14:00 (UTC)

@低调的小猫：点击您自己的签名那个红链进入您的用户页就可以了。--Lightyears_{Talk·Sign#订阅维猫报喵！} 2021年3月2日 (二) 22:53 (UTC)

希望能协助处理{{User 京剧猫}}的问题

该用户框目前内嵌了21种变体，并且不是通过参数实现的（也就是说在用户页引入该用户框相当于引入了21个用户框），本人不太懂模板代码（顶多会用模板往条目里写数据），望技术帝协助。--忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2021年3月3日 (三) 15:22 (UTC)

移动到创建人的用户空间了。移动前看成他的用户页在用，之后发现并没有，所以是无人使用的状态。从设计看也更像个人的用户框子页。--YFdyh000（留言） 2021年3月3日 (三) 15:36 (UTC)

走路痛WalkTone條目分類

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

---

他被分類在「貓」這個類別，我想改成「臺灣YouTuber」的話，要怎麼改？--Valerianb24（留言） 2021年3月6日 (六) 14:43 (UTC)

我没看到您说的“猫”类别。--YFdyh000（留言） 2021年3月6日 (六) 15:20 (UTC)

剛剛看的時候已經改成Youtuber了。總之謝謝。--Valerianb24（留言） 2021年3月6日 (六) 15:41 (UTC)

---

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

建立好新條目之後，Google不到，請問是什麼原因呢？

您好。建立好新條目以及內容之後，Google不到，請問是什麼原因呢？在維基百科的搜尋欄輸入，卻搜尋的到，請問有什麼差別呢？是建立目錄時到錯誤嗎？

建立目錄時輸入了 想請問是不是少了什麼？謝謝──以上未簽名的留言由Wekkkk2016（討論｜貢獻）於2021年3月7日 (日) 19:00‎加入。

您好，谷歌搜索与维基百科没有必然联系。谷歌可能尚未收录维基百科的该条目，您只能耐心等待谷歌的网络蜘蛛。--Milky·Defer 2021年3月8日 (一) 01:31 (UTC)

同上。此外如果创建的是草稿页则不会被收录。对南苗条目，重名太多了所以看不到，南苗 wikipedia是能看到已收录的。--YFdyh000（留言） 2021年3月8日 (一) 10:26 (UTC)

如何製作新的版面

--Kobebeenbryant24（留言） 2021年3月10日 (三) 22:55 (UTC) 如何製作新的版面

• @Kobebeenbryant24：您可以考虑使用WP:AFC。--Lightyears_{Talk·Sign#维猫报} 2021年3月11日 (四) 16:11 (UTC)

使用维基百科的翻译工具时遇到的问题

在尝试复制粘贴原文的引注时，发现并不能做到。请问如何才能方便的从原文中复制粘贴引注呢？我试过直接从原条目复制粘贴但是并不行。--PeterMiao2016（留言） 2021年3月11日 (四) 07:22 (UTC)

建议提交草稿，处理源码。--YFdyh000（留言） 2021年3月11日 (四) 09:11 (UTC)

行，谢谢--PeterMiao2016（留言） 2021年3月12日 (五) 01:05 (UTC)

如何建立自己的個人首頁

已通過：

評論

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

---

--如何建立自己的個人首頁，我需要一個範本，例子用exp表示就可以了，求幫助，謝謝：Kobebeenbryant24（留言） 2021年3月12日 (五) 06:47 (UTC)

@Kobebeenbryant24：指条目还是用户页？--YFdyh000（留言） 2021年3月12日 (五) 07:25 (UTC)

@YFdyh000：用戶頁（我自己的)--：Kobebeenbryant24（留言） 2021年3月12日 (五) 07:27 (UTC)

在User:Kobebeenbryant24上创建和填写想要的内容就好。喜欢什么格式可以参考别人用户页的源码和维基语法。--YFdyh000（留言） 2021年3月12日 (五) 07:30 (UTC)

@YFdyh000：好的，谢谢

---

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

烦请管理员帮忙處理一下此處的沉積問題

已在其他版被解决。--Lightyears_{Talk·Sign#维猫报} 2021年3月13日 (六) 05:54 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

---

--https://wiki.c-s.workers.dev/wiki/Wikipedia:管理员布告板/3RR#%7B%7Bvandal%7CNormchou%7D%7D 共有三個要處理，谢谢。----#Kobebeenbryant24 2021年3月12日 (五) 13:52 (UTC)

---

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

有關草稿:馮貽柏的查詢

Draft:馮貽柏 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

1) 有關參考文獻上的資料，基本都是報章報導的內容，相信新聞報導原則保持中立，請問哪裡仍有問題未能通過？

2) 有關演唱會的參考文獻（分別是編號 19、20、21、22、23、24 及 33），我直接上載了演唱會影音產品（DVD / blu-ray）內小冊子 credit 頁，而影碟產品均是官方正式產品，為何上述參考資料未能通過？

3) 明白到各方管理員所有審批行為一切為義務及自發性質，早前在此（互助客棧）向進行處理，A管理員表示條目內容不中立、有宣傳語氣，而每章節最好有 1 至 2 個參考資料，我先根據A管理員修改好了該問題，A管理員表示基本上的內容沒問題，但再進行提交後，及後 B 管理員推翻了 A 管理員的回覆，令我怎為不解…

因早前在互助客棧的查詢已被刪除而我亦無法找回該回覆內容，對於有關條目之上述旳不解，還望各位管理員可幫幫忙指教一下(mT_Tm) 日安。 --Karenf9102（留言） 2021年3月9日 (二) 03:25 (UTC)

之前查詢的存檔如下:

• • Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2021年1月#2021年1月5日Karenf9102的草稿
  • Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2021年2月#2021年1月11日Karenf9102的草稿

--Wolfch (留言) 2021年3月10日 (三) 14:01 (UTC)

@Wolfch： 謝謝大大的幫忙 m(_ _)m

@Air7538： :@BlackShadowG： 早前兩位管理員也曾對我的草稿有提過建議，希望兩位大大再看一下我的草稿有否其他問題呢？因為之前有提出過的地方已有作出修改，對最新的審批結果不明所以… 也謝謝諸位的幫忙！！ T___T --Karenf9102（留言） 2021年3月11日 (四) 03:53 (UTC)

按照Tigerzeng最新的意见来吧。题外话：现在似乎只有Tigerzeng一个人是管理员，其他如，我，都不是管理员 囧rz……--Air7538（留言） 2021年3月11日 (四) 13:51 (UTC)

我觉得Tigerzeng的意见已经非常详细了。--Lightyears_{Talk·Sign#维猫报} 2021年3月11日 (四) 16:13 (UTC)

@Air7538： :@BlackShadowG： 明白了, 謝謝兩位! --Karenf9102（留言） 2021年3月16日 (二) 02:52 (UTC)

2021年3月16日Pig0104的草稿

User:Pig0104/NEW TV introduction draft 1.0 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

缺乏介紹主題實體本身的可靠來源：要提供什麼來源？ 如何定義可靠？--Pig0104（留言） 2021年3月16日 (二) 09:43 (UTC)

舉現有來源說，像hk01「2021｜TVB倒數跨年節目無人機表演非直播　協作New TV曾訪黃之鋒」這篇就符合「有效介紹」或說符合「介紹主題實體本身」。創立年分、公司背景及業務內容都有提到。至於不符合「有效介紹」的就像明報「顧紀筠復出主持節目 探討香港熱話」基本上就新聞有個New TV就沒了，很難算得了New TV這家電視台、公司的「有效介紹」，但要注意的是明報這篇是可以作為「《顧老闆‧請客》、New TV旗下節目或New TV節目列表」的「有效介紹」。至於可靠來源就要參看WP:可靠來源，基本上若不涉及專業內容，不自我宣傳，有名氣、大眾點的媒體都能滿足。－AegonINVICTUS（留言） 2021年3月16日 (二) 11:02 (UTC)

為什麼我不是自動確認用戶

為什麼我不是自動確認用戶，我已經滿足所有條件了（https://zhwiki-qualifications-check.toolforge.org/?user=Kobebeenbryant24+&type=autoconfirmed）麻煩說一下是什麼問題，謝謝----#Kobebeenbryant24 2021年3月16日 (二) 12:31 (UTC)

Special:用户权限/Kobebeenbryant24：自动用户组：自动确认用户。--安忆^Talk 2021年3月16日 (二) 12:35 (UTC)

“檢查結果”的pass即代表“是”。--安忆^Talk 2021年3月16日 (二) 12:36 (UTC)

• 經查，您已在 2021-03-16 07:40 (UTC) 加入了 autoconfirmed user 用戶組--Suaveness（對話．貢獻） 2021年3月17日 (三) 03:12 (UTC)

關於「悟吉達」

對侵權的事情深感抱歉，於是後來我重新寫了草稿，希望能移動到專屬的條目--219.68.68.226（留言） 2021年3月18日 (四) 11:12 (UTC)

請關注User：云彩之塔塔主

User：云彩之塔塔主最近與我在某些頁面發生編輯戰(詳見我跟他的貢獻歷史)。起初原因是因為我認為有些內容無來源且不實，因此才刪除。但剛開始我卻忘了在編輯摘要留言，導致他誤會我在破壞，所以才屢次撤銷我編輯。之後我已說明他回退的內容為無來源且不實，因此才會反破壞，後來我還在他的討論頁發歡迎模板提醒他。但他不但無視這模板，還屢次刪除我留言，並繼續回退我的編輯(詳見他的貢獻歷史)，這才導致編輯戰發生。雖然他在自己的討論頁能添加或刪除任何留言，但這也默認了他拒絕與他人討論。直到最後我提醒無效時才不得以向他發警告模板，但他還是無視警告並繼續回退我的編輯，最後我更是感到無奈地舉報了他的破壞。之後雖然他被管理員AT封禁了31小時，但他仍然堅決自己沒錯，堅決自己正義，並給我胡亂添加"惡意、攻擊性"等罪名，且還認為我發歡迎模板是在傷害他，認為因從沒看過歡迎模板，所以覺得歡迎模板具"傷害他人"的效果，還屢次提出"要我為傷害他一事道歉"的無理要求。又認為我沒給他時間補充來源，所以認為我不該回退他的編輯，但我看了編輯歷史，時間明明很充裕，為何會沒時間？另外他還認為因他比我早5年加入維基，所以認為我這小後輩應該給他那位大前輩道歉。之後管理員AT試圖說服他並讓他冷靜，但他卻認為管理員也是在傷害他，認為沒人有慈悲心，在說服無效後我跟管理員決定暫時不再與他溝通，想讓他冷靜一些。之後他就開始敘說自己的故事、在現實中過去的遭遇等（詳見他的用戶討論頁；[1]）。雖然一開始我不知他說的是真是假？但在他敘說更多遭遇後，我為他過去的負面遭遇深感遺憾及抱歉。因此我希望任何經驗豐富的用戶能關注他並開導他。我所謂開導並不是指當心理醫生輔導他，而是提醒他別把情緒帶到維基裡，並嘗試指導他了解維基的各種指引、方針。畢竟維基百科不是部落格、網站空間提供者、社群網路或追思網站，也不提供醫學建議，這方面只能請他去諮詢心理醫生。所以，我請求有經驗的用戶關注他、指引他，避免日後再發生類似事件。萬分感激。救世主的預言（留言） 2021年3月18日 (四) 02:08 (UTC)

• 註1：雖然他在自己的討論頁說自己的遭遇可能是在宣洩情緒，但我覺得維基百科不是讓人宣洩情緒的地方，即使只是在自己的討論頁宣洩情緒也不適合，這樣下去也不是辦法。另外我個人猜想管理員會封鎖他的原因，違反3RR屬次要，最主要應該是希望他冷靜下來吧？總之不管怎樣，我希望他能冷靜下來。救世主的預言（留言） 2021年3月18日 (四) 02:15 (UTC)
• 註2：該用戶後來又在自己的討論頁更新了留言。從內容來看，他似乎毫無悔意，仍堅決自己沒錯，覺得我跟管理員AT就是惡意。先前有另一位用戶也嘗試說服他，但無效。可能短時間內他情緒很難穩定下來，希望他能盡快獲得協助，不再感到不滿。救世主的預言（留言） 2021年3月18日 (四) 07:09 (UTC)
• 補充：既然該用戶在現實中壓力過大，在維基百科又受到沉重打擊，我個人覺得可以建議他放一段Wikipedia:維基假期。待他冷靜下來、情緒穩定、壓力完全釋放後再回來對百科進行貢獻。不過，雖然我很想告訴他這麼做，但他現在對我滿懷恨意，我看不管我跟他說什麼他都聽不進去，也不知管理員有無其他辦法。該怎麼辦呢？救世主的預言（留言） 2021年3月18日 (四) 07:33 (UTC)

  太长不看，读不下去。建议下次给链接，看讨论比较快。如果双方沟通仅激化了矛盾，那么建议暂时不理会以冷静。维基不是心理咨询室，没有太多劝导能力和义务。正在wikipedia-zh-help频道做沟通和回应。--YFdyh000（留言） 2021年3月18日 (四) 07:54 (UTC)

好，我知道了，感謝指出。救世主的預言（留言） 2021年3月18日 (四) 12:47 (UTC)

該用戶已悔改，申訴亦被接受，已解封。此案結。救世主的預言（留言） 2021年3月18日 (四) 14:24 (UTC)

2021年3月19日Pig0104的草稿

User:Pig0104/NEW TV introduction draft 1.0 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

應該如何改善編輯？--Pig0104（留言） 2021年3月19日 (五) 04:04 (UTC)

首先，連結無須空格；其次，章節「節目」和「參與活動」似乎不太重要；再者，首段沒有來源。

以上內容皆須改善。--銀河市長—☎️— 2021年3月20日 (六) 05:15 (UTC)

請問為何無法編輯

中華民國公共汽車客運商業同業公會全國聯合會

@中華民國公共汽車客運商業同業公會全國聯合會：剛剛查看閣下的封鎖日誌閣下並無被封鎖，在者閣下的用戶名違反用戶名方針中不妥當的使用者名稱「誤導性使用者名稱隱含著與貢獻者相關或誤導他人的事情。例如︰不實觀點、暗示帳戶擁有特定權限或暗示該帳戶並非由一人擁有而是由一個群組、一個計畫或一個集體運作。」。建議閣下盡快進行更名否則容易被管理員封鎖。還有下次記得於留言後加上四個波浪符號簽名。~~Sid~~ 2021年3月22日 (一) 06:29 (UTC)

編輯中文詞條時，編輯框右上角找不到可視化編輯選項。

編輯詞條時，編輯框右上角沒有可視化編輯選項，進入其它語言版本的編輯時直接就進入可視化編輯了。──以上未簽名的留言由宣太狼（討論｜貢獻）加入。

@宣太狼：请进入右上角“参数设置-测试功能”，其中有“可视化编辑”一栏。--Lightyears_{Talk·Sign#维猫报} 2021年3月22日 (一) 08:08 (UTC)

請求社群關注此用戶之編輯

Special:用户贡献/ParadoxEinstein近期以來經常在中國文化、道教等相關條目增加原創研究、不中立語句，在其討論版試圖溝通也沒有回應，希望對這些專題較熟悉的用戶介入關心，副知可能較熟悉此領域的管理員@Ws227：。--迴廊彼端（留言） 2021年3月24日 (三) 02:13 (UTC)

我添加的条目整个被删了？？？？？

花了我一天时间，仔细提交的条目，整个被删了 没人给个解释，也没有个通知，维基百科，真有你的！ --千斤拨四两（留言） 2021年3月23日 (二) 05:31 (UTC)

您好。请提供您被删除的条目的名称，不然没人知道为什么。--Milky·Defer 2021年3月23日 (二) 05:39 (UTC)

Special:用户贡献/千斤拨四两他沒有添加新條目，只有在既有條目添加內容。-游蛇脫殼/克勞棣 2021年3月23日 (二) 06:07 (UTC)

@千斤拨四两：您的账号没有创建条目的记录，也没有编辑已删除页面的记录。@克勞棣：不是近期编辑。--YFdyh000（留言） 2021年3月23日 (二) 12:14 (UTC)

其编辑多在去年11月，是不是编辑被手动回退了？--Lightyears_{Talk·Sign#维猫报} 2021年3月24日 (三) 00:31 (UTC)

可能用IP编辑的，然后注册账号留言。回退也有编辑记录。用xtools工具查也没看到被删除不可见的编辑。--YFdyh000（留言） 2021年3月24日 (三) 00:51 (UTC)

可能是。--Lightyears_{Talk·Sign#维猫报} 2021年3月24日 (三) 02:49 (UTC)

有关中央广电总台记者王冰冰的用户框的分类问题

我正准备建立中央广电总台记者王冰冰的用户框，但是分类的问题难倒了我，不过这到底是艺人还是其他知名人物？--彩色琪子（留言） 2021年3月25日 (四) 05:51 (UTC)

其他。不确定指分在哪里。维基百科:用户框/艺人中加个“记者”章节吧，反正主持人都归入了。--YFdyh000（留言） 2021年3月25日 (四) 06:26 (UTC)

被告知有侵權的問題

被告知有侵權的問題後，侵權條目為台南市立永康國民中學，再參考了授權流程後，決定而發送信給OTRS，但不知該如何發送，知道怎麼寫了，卻不知要怎麼傳送？侵權條目的連結為[2]--kuliv留言 2021年3月26日 (五) 18:03 (UTC)

請參見WP:OTRS。--AT 2021年3月26日 (五) 18:09 (UTC)

無法翻譯

於Phabricator查看
編號T155897的任務

當我要將英文翻譯成中文時，系統不斷出現 ERROR 說我在短時間内建立大量條目，我也不太明白如何解決，請幫幫忙 --Bryan yew.sh（留言） 2021年3月25日 (四) 09:07 (UTC)

未看到您有触发本站的滥用过滤器。如果是特殊:内容翻译工具中遇到的警告，建议您先试试能否自行解决，或者贴出截图（可选于WP:Chat）看别人是否能找出原因，个人不了解这样的警告，且那个工具存在一些bug。--YFdyh000（留言） 2021年3月25日 (四) 09:34 (UTC)

好的謝謝你，我剛剛是試了直接用系統的Google Translate 就沒事，但是當我想要修改時，就出現警告了，那請問我是否可以用電子系統直接翻譯後Publish了，再去修改，不然我想不到其他方法來解決了--Bryan yew.sh（留言） 2021年3月25日 (四) 09:59 (UTC)

您可以选择发布到草稿或用户页名字空间，调整成熟后移动/移动请求。--YFdyh000（留言） 2021年3月25日 (四) 10:52 (UTC)

你好，又是我嘿嘿，我想请问下我已经发布到用户页名字空间（应该），也已经调整好了，那我下一步该怎么做？ 关于移动请求的我也不是看得很明白，我需要选择移动请求还是提交审核，那这两个的操作又是如何？--Bryan yew.sh（留言） 2021年3月26日 (五) 16:36 (UTC)

WP:AFC。--Lightyears_{Talk·Sign#维猫报} 2021年3月27日 (六) 02:19 (UTC)

其实提交审核和移动请求差不多。--Lightyears_{Talk·Sign#维猫报} 2021年3月27日 (六) 02:20 (UTC)

能否自訂{{reflist}}（或是類似的腳註模板）列出參考來源的順序？

在編輯條目的時候，我有時會使用分組註釋；可是在最後列出的分組註釋列表，是單純按照它在原始碼裡出現的先後列出，這樣顯得有點混亂（像是這樣，第幾季、第幾集亂掉了）。而且看來Help:腳註、{{#tag:ref}}（Help:魔术字）也是一樣。我能不能在文末先定義他們的先後，然後它們的分組註釋編碼數字就按照我定義的先後來算第幾個（例如「註1」、「註2」這樣）——George6VI（留言） 2021年3月26日 (五) 12:20 (UTC)

en:Template:Ref_label。但是技术上大概不鼓励使用这种东西。--洛普利宁 2021年3月26日 (五) 17:12 (UTC)

我先等有沒有其他選項好了。另外我要補充，我希望如果我說的這種功能存在的話，它還能支援巢狀結構，就是說滑鼠滑到編碼上的時候會顯示出提示框，列出附註內容，就像Reflist會呈現的那樣。我試用Ref label發現，滑上編碼後沒反應，要點下去才會跳到最後，而我不希望是這樣的效果。——George6VI（留言） 2021年3月27日 (六) 03:35 (UTC)

請問維基百科的負責字詞轉換頁面清理的機器人是否發生故障?

我不知道我這問題該發到哪個主題去，26號週五，我按照往常，到了維基百科先去Wikipedia:字詞轉換頁看看，但我卻發現一大堆還在討論的請求怎麼突然消失，之後我看了看存檔，再看了看頁面編輯歷史發現，負責頁面清理的機器人把一些還在討論的丟到存檔裡，我不曉得是我們提出的轉換已經有答案了還是機器人發生甚麼事了?如果是機器人故障是否能修復，然後能不能到字詞轉換2021年那些還在候選中或是待修復、待討論的問題從存檔頁面弄出來?因為他們還沒有答案就不知甚麼原因被存檔了。--maki※有事請留言 2021年3月26日 (五) 15:52 (UTC)

參見Wikipedia:互助客栈/技术#调整Status2模板为Status模板后的副作用。--Xiplus#Talk 2021年3月27日 (六) 06:38 (UTC)

关于一些数码媒体的可靠来源问题

很抱歉打扰大家，这条之所以不发在条目探讨版或者其他版就是因为我觉得求助版会比较多人看

在写数码类条目的时候最让我困扰的一点就是来源的问题，因为虽然关于一些数码大厂比如果星华米OV这些大厂发布的旗舰机型的可靠来源还是非常好找的，写这类条目也比较轻松，但是因为我是一个老煤油了，而魅族最近发布的魅族18系列，我在Google上搜的来源[3]只有很少符合WP:RS里对可靠来源的定义，包括RS的条文至今我还是没有真正搞懂。我举几个例子，希望能有资深编辑为我解答一下疑惑：

1. 关于自媒体来源的引用：之前在我主编的Mate 40条目评GA时，Liu116君就指出我引用的“小白测评”的来源并不是可靠来源，我将其链接贴在这[4]，其实我引用其的目的仅仅是表述“该系列手机除了基本款都采用了X轴线性马达”这一事实（Special:PermaLink/62519064）。其实我也知道这些自媒体引用起来很不靠谱，但我觉得这种“纯参数类”，“不带任何主观论断”的自媒体来源应当还是可以引用的吧？况且，“小白测评”包括“科技美学”等都是老牌数码自媒体了，光是从数据层面，其可信度还是比较高的。
2. 关于来源的查找：众所周知的原因，大陆的自媒体是很强劲的，这就导致了我找来源的困难。相信很多数码条目的编者会跟我一样，为各种披着挂羊头卖狗肉的自媒体来源薅尽了头发 囧rz……，我举几个例子，希望大家能帮我判断一下这类来源什么时候能用，什么时候不能用：

   [5]，这种门户网站（新浪）引述其他网站（中关村在线）的文章，能否使用？

   [6]，这种“资深作者”发布在网上的文章能否使用？

   [7]，这种看上去是自媒体的文章/测评能否使用？若不能使用，那为什么类似的英文测评[8]能够使用？

暂时就这些问题了，希望大家不吝赐教。以上。--Lightyears_{Talk·Sign#维猫报} 2021年3月20日 (六) 14:01 (UTC)

对了，希望大家回复我的时候尽量{{ping}}我一下，感谢。--Lightyears_{Talk·Sign#维猫报} 2021年3月20日 (六) 14:04 (UTC)

@30000lightyears：我不是资深编辑，但是我有时比较反感部分自媒体，说一下自己的想法。

• 首先如果我没有理解错的话，自媒体是统统不能算作可靠来源，小型自媒体可以直接算作不可靠，大号的自媒体（比如科技美学、LinusTechTips、MKBHD）说了什么，可能要看有没有更正式的媒体愿意引述，没有的话还是要慎用。自建小网站必然不算可靠来源，但是如果是有一个人数不少的编辑部在支撑运营的中等规模网站应该可以算，至少有部分文章可以用。IT168没什么名气，但是他们运营很多年了，而且规模比较大，不应该看作自媒体，我觉得魅族 18 Pro详细评测：精致硬件打造三零“纯净”旗舰可以用；你提到的快科技（驱动之家）与没有被你提到的IT之家规模要小一些，可能就需要根据具体的文章判断了。
• 不过基本上所有的传统媒体无一例外不分国界都是可以充值供稿的(只要你认识的人多，充值成本甚至可以比自媒体低)。在数码领域以外就有《新快报》卷入中联重科与三一重工的纠纷一事，此事震惊了中纪委。数码圈子就更不用说了，为了吸引眼球说胡话的太多了（@玛卡熊）。可归于可靠来源的内容不一定可靠，只能看行文风格，选行文风格看起来更靠谱的（不过这么做有潜在的“偏见”问题）。
• 现行的法律法规似乎不允许任何人或者组织写黑稿，否则轻则民事赔偿，重则进监狱（参考新快报与玛卡熊），这几年风气似乎因此好了些。
• 题外话，据我所知，IT之家的编辑最长每2个月就有一次受邀出差开发布会（顺便旅游）的机会，中等的媒体就有这个不错的待遇，更大的媒体自然更不用说。那么受此影响写出来的稿子自然都是一片叫好，变得无聊一些。这一条跟主题关系不大，但是这是我现在不愿意看类似新闻的原因。(多亏了同学，我现在看朋友圈就能知道一部分厂商最近出了什么新手机。

——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年3月20日 (六) 14:53 (UTC)

补充：只要出现了事实性错误的文章我觉得绝对不能用，不论是谁发布的。--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年3月20日 (六) 14:58 (UTC)

事实性错误的文章我肯定不会引用，毕竟混机圈的谁不知道几个数据呢。另外想请教您所说的“更正式媒体引用”是指什么？--Lightyears_{Talk·Sign#维猫报} 2021年3月20日 (六) 15:03 (UTC)

我个人认为，比大号自媒体更正式的媒体，最起码要达到爱范儿、IT之家或者快科技这种水准。--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年3月20日 (六) 15:07 (UTC)

您认为快科技的来源可以引用是嘛？--Lightyears_{Talk·Sign#维猫报} 2021年3月20日 (六) 15:09 (UTC)

新的消费电子产品发布这种事情，传统媒体几乎不会关注，因此只能找这一类来源。所以我认为可以用。--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年3月20日 (六) 15:14 (UTC)

1. 普通的科技自媒体，证明一个数据也许不如厂商的第一手宣传资料可靠……为了夺眼球或者营销，无法排除出现乱写文案。大牌一些，也是自媒体……虽然引用了不一定被删、没来源也不一定被删，但确实不达标的样子。2. 看原始来源，是否有采编团队审核的迹象。中关村在线，原始文章失效了……我觉得是“没说不行”。“资深作者”，像是自媒体号，慎用，虽然很多时候不写明作者只写“快科技”没人在意和纠缠。搜狐上的IT168，同中关村在线。英文评测，也看网站是否有业内知名度和可靠性（比如是否有条目、是否授权出版而非转载、专栏），也不排除查证和质证的人少。以上浅见，如有反对或疑虑不能作准，还得讨论可靠性。--YFdyh000（留言） 2021年3月20日 (六) 14:22 (UTC)

@YFdyh000：问题就在于，如果这些来源都被ban掉了，那那些小众条目怎么写……再者，如果每个来源都要RSN，那写条目的速度将大打折扣，因为数码类疑似不可靠来源太多了，即使RSN也大概率是第三级……--Lightyears_{Talk·Sign#维猫报} 2021年3月20日 (六) 14:36 (UTC)

那我只能说，个人认为，有普通来源比没来源强，但别人让您换或者取下来也是没错的。小型自媒体来源就算了。--YFdyh000（留言） 2021年3月20日 (六) 14:39 (UTC)

哎，看来能评GA的手机条目还是太少，想评FA就更别想了😂--Lightyears_{Talk·Sign#维猫报} 2021年3月20日 (六) 15:00 (UTC)

感谢@YFdyh000、ClayM300两位，想再请教一下，我在Vivo X60系列中引用的爱范儿来源[9]，标注作者用的邮箱是“@ifanr.com”，这是否可以作为可靠来源？--Lightyears_{Talk·Sign#维猫报} 2021年3月20日 (六) 14:59 (UTC)

只能说明作者是网站员工，不能代表文章经过内部审核和外部同行评审。爱范儿本身的可靠性，估计是三级吧。--YFdyh000（留言） 2021年3月20日 (六) 15:03 (UTC)

YFdyh000😂😂那第三级以上的中文来源（不包括endganet中文版）还有什么呢？--Lightyears_{Talk·Sign#维猫报} 2021年3月20日 (六) 15:10 (UTC)

个人认为，在中文的数码媒体的范围内，没有。算上英文的数码媒体，恐怕也没有。--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年3月20日 (六) 15:17 (UTC)

像《电脑爱好者》、《电脑报》这种实体出版物可能在出版流程上更规范一些。不过就我感觉而言，四五年前的这些杂志的水平也比在线媒体高不到哪去（最近几年没看这些杂志了，不知道现在怎么样）。--Steven Sun（留言） 2021年3月22日 (一) 03:36 (UTC)

cfan质量比网自稍高，cpcw已经烂掉很久了。->>Vocal&Guitar->>_留言 2021年3月22日 (一) 10:40 (UTC)

曾经这两份刊物单纯介绍某项技术的内容还是可以的，后来发展的如何并不清楚，不过现在的纸质刊物文章质量普遍的不如以前。我第一次知道无线局域网与网络附加存储还是在大约十年前的这两份刊物上。如果有机会我还是愿意去买一份电脑爱好者。--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年3月27日 (六) 13:07 (UTC)

(▲)同上，爱范儿编辑团队的规模应该与IT之家差不多，我觉得可以用。--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年3月20日 (六) 15:11 (UTC)

那中维的手机条目恐怕再也上不了GA级别了……--Lightyears_{Talk·Sign#维猫报} 2021年3月20日 (六) 15:23 (UTC)

翻譯條目還是有機會的嘛。—— Eric Liu _{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2021年3月21日 (日) 05:03 (UTC)

Ericliu1912很多手机条目是没有英文版本的。而且比起翻译，我更喜欢自己写。--Lightyears_{Talk·Sign#维猫报} 2021年3月21日 (日) 06:28 (UTC)

創建重定向：「星光閃亮☆光之美少女」-->「Star☆Twinkle 光之美少女」

此重定向無法建立，他顯示「本頁已被禁止建立和編輯，只有管理員可以取消此建立限制。因為標題「星光閃亮☆光之美少女」和本地或全域黑名單 .*美.*女.* <autoconfirmed>配合。這通常是為了防止破壞性的編輯。」，所以請自動確認用戶或管理員幫忙建立。--61.221.125.204（留言） 2021年3月27日 (六) 05:41 (UTC)

完成。--Air7538（留言） 2021年3月27日 (六) 22:16 (UTC)

為什麽我的詞條按照审阅者的反饋修改後，還是未被接受？

--Isehara13（留言） 2021年3月28日 (日) 10:17 (UTC) 我的詞條草稿生成后，按照审阅者的反饋意見，為參考文獻添加了内部鏈接，并在參考文獻下加上Reflist模板，更新發佈后就一直停在那個狀態，無人再來審閲、提供反饋、或正式接受為詞條？還需要做些什麽呢？謝謝。

@Isehara13：您將AFC submission模版都刪除了，其他人不知道您的草稿是否已經編輯完成--Wolfch (留言) 2021年3月28日 (日) 11:06 (UTC)

@Wolfch：谢谢回复，词条已完成修改，若要发布，该如何补救？──以上未簽名的留言由Isehara13（討論｜貢獻）於2021年3月28日 (日) 12:11 (UTC)加入。

@Wolfch：已把AFC submission模版贴回去后，重新提交修改后的版本，因为有强迫症+洁癖，前次编辑时看着AFC submission模版觉得多余，就顺手删了。抱歉，希望有人来重新审阅，谢谢。

條目顯示的文字出現轉換問題

在宇多田光的條目裡，〈Play A Love Song〉的條目在港澳繁體顯示下被自動轉換為〈Play A 情歌〉，台灣正體顯示下被自動轉換為〈Play A 戀習曲〉，請問該如何撤銷錯誤的轉換問題？謝謝。--Hikki（留言） 2021年3月28日 (日) 11:23 (UTC)

@Hikki：目前宇多田光使用JP Show以及Music兩個轉換組。Music我常用，沒有印象會有動到「Love Song」的，那剩下的情況就是JP Show。看了一下，的確是JP Show的問題。 --Loving You Is A Losing Game 2021年3月28日 (日) 11:39 (UTC)

@Milkypine：明白了謝謝，我去把JP SHOW的轉換組刪了。--Hikki（留言） 2021年3月28日 (日) 12:22 (UTC)

@Hikki：把JP SHOW刪了也需要注意條目內的日劇是否會因此喪失轉換效果，畢竟宅光好歹也是主題曲女王。 --Loving You Is A Losing Game 2021年3月28日 (日) 12:42 (UTC)