维基百科:典范条目评选/1950年加利福尼亚州联邦参议员选举

1950年加利福尼亚州联邦参议员选举

结果： 11支持， 0反对 => 入选 核对者：--刘嘉（留言） 2014年1月31日 (五) 13:50 (UTC)[回复]

1950年加利福尼亚州联邦参议员选举（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（79,456位元组）

投票期：2014年1月17日至 2014年1月31日

说明：译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。理查德·尼克松系列之八。—刘嘉（留言） 2014年1月17日 (五) 13:42 (UTC)[回复]

符合特色标准

如果认为这个条目符合特色条目标准，使用#{{yesFA}}，说明支持的理由并签名；

符合典范条目标准：提名人票。--刘嘉（留言） 2014年1月17日 (五) 13:42 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面，符合特色条目标准。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年1月19日 (日) 11:00 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：条目不错，参考资料完备。--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2014年1月23日 (四) 14:41 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面。--Fayhoo（留言） 2014年1月24日 (五) 01:05 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒畅饮 2014年1月24日 (五) 23:54 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2014年1月25日 (六) 13:40 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：优质的长条目，内容充实，来源明确。 --北风其凉（留言） 2014年1月26日 (日) 01:17 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，内容很是丰富。--Chaochou☎☏Contact 2014年1月26日 (日) 02:39 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：同上。--小郑（留言） 2014年1月26日 (日) 06:59 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容完整，来源明确。--Kingskon（留言） 2014年1月27日 (一) 17:32 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充实，遣词得当。（距离投票结束还有4小时）--黄居士（留言 ^公开 _私底下 | 参与专题） 2014年1月31日 (五) 09:50 (UTC)[回复]

不符合特色标准

如果认为这个条目不符合特色条目标准，使用#{{noFA}}，说明条目不符合特色条目标准之处并签名；

中立

如果对这个条目的提名持中立态度，使用#{{中立}}，说明理由并签名；

意见

参考特色条目标准或写作指南，给予意见并签名。

对于{{election box gain with party link without swing}}被错误解读仍然耿耿于怀，建议就是条目干脆不要使用这个模板以及所包含的信息。后来发现模板是提名人创建的，那就更离谱了。万一民主党没有参与选举呢？--黄居士（留言 ^公开 _私底下 | 参与专题） 2014年1月23日 (四) 12:58 (UTC)[回复]

(：)回应：这个MS和民主党无关吧，这个模板现在来说只是一方胜，另一方败啊。别的我之后那个选举已经解释了，华语环境下个人认为英语的这个意思是很不直观的，读者理解有困难，所以暂时采用这样的形式，如果你有更好的建议，可以直接修改啊。--刘嘉（留言） 2014年1月23日 (四) 13:05 (UTC)[回复]

那就没办法了。暂时这样好了。--黄居士（留言 ^公开 _私底下 | 参与专题） 2014年1月23日 (四) 13:30 (UTC)[回复]

结果： 11支持， 0反对 => 入选 核对者：--刘嘉（留言） 2014年1月31日 (五) 13:50 (UTC)[回复]